miércoles, 24 de junio de 2020

Fabián Olivera y Daniel Caballero buscan Declarar a la Plazoleta de la Cooperación y la Mutualidad como “Patrimonio Histórico Municipal”.


Los ediles Fabián Olivera  y  Daniel Caballero informaron que solicitarán a sus pares que acompañen una iniciativa para Declarar a la Plazoleta de la  Cooperación y la Mutualidad, “Dr. León Schujman” como “Patrimonio Histórico Municipal”.


Tras conversar ambos concejales con el Prof. Lic. José Yorg sobre tal propósito, éste les expresó su beneplacito, Olivera comentó que “Yorg fue el inspirador e impulsor de la creación de la Plazoleta que alcanzó consenso en el Honorable Concejo Deliberante al fundamentar sólidamente la necesidad de su construcción en conjunto con el movimiento cooperativo y mutual formoseño en el año de 2004”

Caballero, por su parte, consideró que la iniciativa de Ordenanza que impulsan junto a su colega Olivera  “va a valorizar y custodiar honrosamente un espacio que convoca a estos dos movimientos  de la economía social y a la ciudadanía toda a pensar solidariamente”.

UNESCO

 “Impulsamos-indicó Olivera- esta iniciativa entendiendo el valor histórico, cultural y lo que representaría para nuestra ciudad contar con la Declaración de Patrimonio Histórico Municipal  de la Plazoleta, en coincidencia con los postulados Declarativos de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-UNESCO-, a través de su Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial que incluyeron a las cooperativas en la lista de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”, explicó.

A modo de síntesis, confirmó el concejal Caballero que "haremos la solicitud e iniciaremos la propuesta, pero ésto va a requerir de la participación de todos/as los Concejales y del Intendente municipal  Ing. Jorge Yofré para alcanzar tan loable propósito", concluyó.


domingo, 21 de junio de 2020

Yorg sumó su adhesión al manifiesto de “Comuna Argentina”


Tal como se publicó en Página 12,llegó a la escena política pública “Comuna Argentina”, un colectivo de intelectuales que busca recuperar la tradición de debate de “Carta Abierta”, pero pensado desde el lugar de la crítica, en realidad, un llamado a generar una nueva “imaginación democrática” que ayude a la “reconstrucción de un Estado que pueda recuperar su autonomía ante poderes económicos y políticos”, al que se sumó el destacado educador social José Yorg.


“En ese entendimiento-fijó Yorg-de que es necesario y urgente pensar una radicalización de la democracia, que sea participativa, he propuesto a “Comuna Argentina” que se incorpore al debate al cooperativismo transformador junto a mi adhesión”

Comentó Yorg que “el Manifiesto expone la necesidad de búsqueda de una nueva  democracia  y  entonces  abrir un espacio de discusión sobre los grandes dramas que atraviesan la Argentina, tales como la deuda y la precarización laboral hasta los modos de producción y consumo dominante pasando por la educación, las ciencias y las artes, las desigualdades de clase, raza y género, entre otras”.

El método democrático cooperativo.

“Considero-continuó- muy trascendente participar de este espacio de debate que busca renovar lo que está a todas luces agotado del sistema político argentino, teniendo en cuenta que ya no soluciona los problemas del pueblo y que elecciones tras elecciones las esperanzas de mejoría social, simplemente se desvanecen”.

Señaló el educador que “el método de democracia que poseen las cooperativas se refleja desde sus valores y principios en su naturaleza participativa que habilita y promueven la elección de las autoridades como así el control democrático que se ejerce y que contempla la revocación de mandatos”

“La democracia cooperativa exige de sus miembros, autonomía e independencia en los actos de la gobernanza, definidas así: “Las cooperativas son organizaciones democráticas controladas por sus miembros quienes participan activamente en la definición de las políticas y en la toma de decisiones. Los hombres y mujeres elegidos para representar a su cooperativa, responden ante los miembros”, cerró Yorg.




jueves, 18 de junio de 2020

“Me convertí de maestro rural en pedagogo cooperativo por la fuerza de las ideas que me inculcaron”.


Tras los pasos de José Yorg…

En  momentos de pandemia en que, más allá de las tecnologías y metodologías que se están aplicando supletoriamente en la educación formal, es de mucho interés conocer la visión del pedagogo e investigador social,  José Yorg, cuya trayectoria educativa partió como maestro rural, le  preguntamos: ¿Qué implica ser maestro/a en tiempos de pandemia?


Yorg explica las bondades del cooperativismo
“Son tiempos muy difíciles”-dijo al empezar y continuó “se ha trastocado todo el entramado educativo, en especial el más importante, el vínculo afectivo entre el docente y sus educandos como vía de construcción de saberes, está muy complicado, aunque no roto, pues el ingenio y vocación docente es infinito y de a poco se está restaurando”.

Señaló Yorg que “esa vocación de la que hablo es muy potente en los docentes, en mi caso, me convertí de maestro rural en pedagogo cooperativo por la fuerza de las ideas cooperativas que me inculcó la Supervisora Lina Frederich de Acuña para volcarlas en el aula con mis alumnos, hijos de pequeños productores”.  

Cooperativismo rural.

Sin dudas, el trabajo de José Yorg, publicados en portales, revistas y universidades nos ofrece valiosos testimonios de la relevancia de la educación cooperativa escolar, en especial en el medio rural destinado a pequeños productores y sus hijos, en razón a ello, le pedimos que sintetice la importancia que reviste esa educación  para comprenderlo mejor.

“En realidad-rememoró- lo he dicho muchas veces y aquí lo repito así, tajantemente: El campesino sin el cooperativismo es como el águila que tiene recortadas sus alas, sin embargo, debemos tener confianza en la capacidad de nuestros campesinos que aún guardan en su memoria histórica formas guaraníticas de trabajar en conjunto como el jopoy y el oñondivepá, formas ancestrales paraguayas de labrar la tierra y además tenemos recursos humanos de primer nivel para ayudar en la superación de las dificultades que les abruman”.

“La creación de un conjunto de nuevas cooperativas de producción agrícola requiere entonces de una nueva generación de políticas públicas que generen el mejor clima de asociación, estudio y experimentación que requiere mucho trabajo preparatorios para asegurar el éxito cooperativo y político”, concluyó el educador.







domingo, 14 de junio de 2020

Destacan la importancia de la Ley 23427 y su relación con el desarrollo socio-económico.


“Hablar de educación y desarrollo socio-económico es hablar de la Ley 23427 y 744”

El especialista en programas y políticas socioeducativa José Yorg abordó una interesante temática en orden a plantear innovadoras experiencias que tengan relación y  fuerte impacto en proyectos de desarrollo socio-económico, fijó que “el instrumento más noble y útil es la Ley nacional 23427 y su correspondiente  provincial 744”.

Yorg señala importancia de ley cooperativa
“El texto Legal- señaló Yorg- que fuera publicado en el Boletín Oficial nacional el 03-12-86 y que luego fuera aprobada su adhesión en Formosa en el año 1988 es en realidad una Ley Fondo de educación y capacitación cooperativa  con miras al desarrollo integral e integrador”

Comentó Yorg que “Harry Anthony Patrinos, gerente del sector educativo del Banco Mundial en su artículo “Por qué la educación es importante para el desarrollo económico”, consigna, entre otros conceptos que los economistas ganadores del Premio Nobel fueron los que impusieron el argumento de la educación como inversión. T. W. Schultz (i) sostuvo que la inversión en la educación explica el crecimiento y Gary Becker nos dio la teoría del capital humano”, así que sería bueno tener esa conciencia”.

Educación cooperativa y desarrollo.

“Basta leer-invitó Yorg- el artículo 1° de la Ley 23427 y 744 para verificar la perfecta armonía entre estos dos elementos, educación y desarrollo económico con base cooperativa en la primaria, secundaria y terciaria que cito textualmente”:

Articulo 1º — Créase el Fondo para Educación y Promoción Cooperativa cuyas finalidades serán las siguientes: a) Promover mediante los programas pertinentes la educación cooperativa en todos los niveles de enseñanza, primaria, secundaria y terciaria) Promover la creación y desarrollo de cooperativas en todos los ciclos del quehacer económico, producción primaria y fabril, comercial, de servicios, vivienda, trabajo y consumo) Asesorar a las personas e instituciones sobre los beneficios que otorga la forma cooperativa de asociarse, previstas en la Ley Nº 20.337 o aquella que en el futuro la modifique o sustituya) Promover la creación y funcionamiento de cooperativas que tengan por objeto elevar el nivel de vida de las comunidades aborígenes”, cerró el educador.



domingo, 7 de junio de 2020

“Es tiempo de avance social y no de retroceso social”, afirmó José Yorg


“Decimos y proclamamos que es necesario una transformación cooperativa que barra injusticias”

El educador social José Yorg ratificó su postura en cuanto a que “el nuevo capitalismo ya está en nuestras vidas y exhibe sus uñas afiladas al implementar un  ajuste impiadoso, pero también exhibe la ingenuidad de referentes políticos  y sindicalistas  que permanecen impávidos y no proponen mejoras”.


Trajo Yorg a colación que la UNESCO advirtió recientemente “La globalización, los cambios medioambientales y las crisis económicas y financieras están causando importantes transformaciones sociales que provocan el aumento de las desigualdades, la extrema pobreza, la exclusión y la negación de los derechos fundamentales”

“Precisamente-continuó- el Profesor Fethi Mansouri, Doctor en Filosofía, titular de la Cátedra UNESCO de Diversidad Cultural y Justicia Social de la Universidad Deakin, Melbourne (Australia) fijó : “Tendremos que renegociar un nuevo pacto mundial, un nuevo contrato social, y creo que el diálogo tendrá que desempeñar un papel fundamental en que negociemos nuevos términos de nuestro orden social, económico, político y ambiental”.

Barrer injusticias.

Expuso Yorg que “estamos en la instancia que la propia realidad muestra, un panorama triste,injusto y tiránico  del que habla el organismo de las Naciones Unidas, por tanto, nosotros, profesionales universitarios y trabajadores, decimos y proclamamos que es tiempo de avance social y no de retroceso social, que es necesario una transformación cooperativa que barra esas injusticias”.

“Desde la confederación de cooperativas de Argentina-Cooperar-se presentó un documento a la que adhiere TECNICOOP, denominado “Aportes para un Plan Nacional de Desarrollo. Por un Programa Federal de Economía Solidaria que construya “economía en manos de la gente” .

“Ponemos de relieve el capitulo: Educar para una economía solidaria. Hacia un Plan Nacional de Educación Cooperativa y Mutual, por el pleno cumplimiento del Art. 90 de la Ley Nacional 26 206 de Educación cooperativa escolar, recordemos que existe el Fondo de educación y capacitación cooperativa-Ley 23427, fondo financiero que llegan a todas las provincias con ese inexcusable cumplimiento”, cerró Yorg.




miércoles, 3 de junio de 2020

“En Yorg, el peronismo y el cooperativismo tienen un cuadro excepcional que nos inspira”


“Es tiempo de reconocimiento a un excepcional docente social y político”

El Lic. Roque Arguello  y el Cr. Luli Aquino coincidieron en señalar que  “Reconocemos en el compañero José Yorg a un cuadro político excepcional porque desde la fundación de nuestra organización TECNICOOP en el año 1992, nos inspira con su mística formativa, tanto  de la doctrina peronista como de la doctrina cooperativa,  como elementos independientes pero confluyentes”.


Yorg , Arguello y Aquino planeando
acciones políticas y cooperativas 2020
“En los años de la década de los 90-dijo Arguello- con la furia neoliberal que arrasó y desguasó doctrinariamente al peronismo y también al cooperativismo,  sin embargo, Yorg encontró la manera de conjugar la revalorización de ambas corrientes, y que los medios periodísticos dieron y dan cuenta de todo ello”.

Por su parte Aquino puntualizó que “En realidad, José Yorg “el cooperario”, como gran piloto de tormentas, nos guió por la senda del estudio grupal, de la enseñanza al pueblo, del accionar político-cooperativo y así nos forjamos para ser útiles al desarrollo socio-económico y productivo de nuestra provincia como recursos humanos y profesionales universitarios”.

Documentalistas.

La singular historia de aquel  maestro de escuela rural que, sin embargo, con esfuerzo y dedicación  logra convertirse en referente latinoamericano de la pedagogía cooperativa y también como cuadro político peronista singular, es inspirador ”, fijó Arguello.

Ampliando los coceptos, Aquino refirió que “Esa  historia peculiar de  la que hablamos  referencia a José Yorg, que es maestro, Técnico universitario en cooperativismo, Licenciado en Administración y educador e investigador social, gracias a su increíble historia de superación personal y organizacional”.

“Documentalistas, buscadores de buenas historias, precisamente, contactaron con el educador social, quienes explicaron que «nuestro objetivo es la búsqueda y el hallazgo de personajes y ello es punto de partida de un documental que retrata en minutos el impacto social que causan estos individuos”, comentaron.

“Conocer el comportamiento positivo de personajes-ilustró el documentalista-es la idea original que desencadena todo el proceso fílmico que reconoce esa impronta porque éste propone una historia relevante, con un alto grado de desarrollo potencial y eso significa el universo de José Yorg y sus compañeros de TECNICOOP”, cerraron ambos profesionales.




lunes, 1 de junio de 2020

“Los paraguayos en Formosa, una rendija del pasado donde espiar”. Parte IV


Por Roque Arguello.




“Sabed que las historias perduran y nos ayudan a aprender, a comprender y a crecer”. Élia Guardiola.


“La ciudad cree que fuera de ella no hay más que paisaje, patatas y leche; ignoran que también existe una cultura noble, antiquísima e insobornable.” Alfonso Daniel Rodríguez Castelao.






Arguello comparte su invetigación histórica.
Abordamos en este IVº fragmento y penúltimo de la propuesta, la temática de la nefasta influencia cultural stronista en el pueblo formoseño, que algún político nos denominó en consecuencia como “formobichos”. El perfil autoritario de algunos y el perfil sumiso, adormilado, manso, de muchos, sus causas y consecuencias.

Comenzamos bajo la mirada crítica de un lector sobre nuestro trabajo de investigación, quien nos escribiera, vía Facebook, expresando su desacuerdo con la historia y consecuencias de la influencia paraguaya en nuestra Provincia de Formosa. Expone nuestro seguidor, “Usted generaliza sobre sus conceptos, sobre la cultura de los formoseños, como si fuese que todos somos descendientes de paraguayos, y Formosa es producto, nacida y nutrida y enriquecida de variadas culturas de inmigrantes de todas partes del mundo, con distintas características, todas positivas, tantos de los paraguayos, italianos, árabes, judíos, alemanes, argelinos, franceses y otras nacionalidades”…...

Entendemos que la Identidad cultural de un pueblo es el conjunto de conocimientos, valores, hábitos, principios, costumbres, símbolos, creencias y modos de comportamientos, ellos funcionan como elementos cohesionadores dentro de un grupo social determinado e histórico, que actúan como sustrato para que los individuos que lo conforman puedan fundamentar y exhibir su sentimiento de pertenencia…

En las diversas culturas de los pueblos, es casi común que una de ellas tenga  preponderancia sobre las otras, pensamos que es ese el caso de la Provincia de Formosa, donde la cultura guaranítica-paraguaya tiene primacía sobre las demás, sin menoscabo, con gran respeto, como ocurrió y ocurre con las distintas inmigraciones del oeste formoseño, cuyas raíces culturales son los criollos salteños-santiagueños o la correntina y en menor medida, la europea.

Observamos esta característica de supremacía cultural en la representación política de la Provincia, donde las máximas autoridades provienen de la cultura paraguaya, como el gobernador y el vice, el Ministro de Desarrollo Social o el Secretario de Cultura, este último es un gran expositor y defensor de la cultura, de la mística y de leyendas, creencias guaranítica-paraguaya, históricamente conocidas, sin embargo, no descuida a las demás expresiones, al contrario, los promueve y valoriza a través de una gestión con gran talento. Ponemos de relieve estos detalles sólo como ejemplo concreto de lo que afirmamos.

Por otra, uno de los objetivos de este trabajo de investigación, justamente, pretende, la discusión, el debate, acción que nos debemos como sociedad sobre nuestra propia historia y cultura, para consolidar un claro perfil, como lo tiene, por ejemplo, la Provincia de Corrientes. Por ello, bienvenido al disenso que nos permitirá el consenso. Agradecemos todos los señalamientos.

El Stronismo como cultura.

Apuntado todo lo anterior, nos centraremos en las siguientes preguntas disparadoras del tema: ¿Cuáles fueron las causas del surgimiento de la cultura stronista? ¿Cómo influyó en nuestras vidas, desde lo territorial y regional desde el método de control social que lo caracterizó?

El stronismo-según narran varios autores- fue una de las dictaduras más larga y criminal de Latinoamérica (1954-1989) será el régimen que impondrá de forma sistemática un control total sobre la población paraguaya y regional con el apoyo incondicional de organismos externos, posteriormente a través del plan cóndor, en el año 1976 con otros gobiernos dictatoriales militares del cono sur, tendrá su influencia limítrofe innegable, con el fin de suprimir a sectores políticos opositores, e impulsar un nuevo modelo económico centrado en garantizar beneficios crecientes a los sectores más concentrados de poder, para ello, se abocaron a mantener la posesión y concentración de la tierra, cuyo recurso natural es la mayor del mundo en Latinoamérica, será la desgracia al fin de cuentas, todo ello, acaecida en el marco de la estrategia de la denominada “Guerra Fría, guiada y ejecutada por la Doctrina de la Seguridad Nacional. Es este el contexto que generó esa cultura del miedo en el pueblo.

Reforma educativa como instrumento solapado

En cuanto a la reforma educativa del stronismo de 1956/1957 incorporó valores del catolicismo tradicional a la educación como parte de una estrategia de legitimación a través de la religión.

El papel de historiadores afines al régimen, se situaron en la confección de libros editados durante la dictadura. A través de un análisis del orden sintáctico y de la selección léxica, los textos durante el stronismo, demuestran la manera cómo han trasmitido el conservadorismo, p.j. el papel no profesional-precario de la maestra como segunda madre, el clasismo, el desprecio hacia el idioma guaraní y el autoritarismo (la figura de Strossner como héroe y superhombre) en la mente de generaciones de niños y niñas y la población indefensa.

Todavía hasta hoy, los paraguayos sufren las secuelas de aquel régimen heredada del pasado, un sistema educativo conservador con una fuerte cultura verticalista en las escuelas y colegios, donde rigen hasta hoy las prolongaciones de nepotismo, clientelismo y clasismo, entremezclados solapadamente a la estructura formal de supervisión, vía espionaje de todo tipo (el pyrague, soplón, espía, aquel hombre mediocre que se dedica a llevar información de todo tipo, desde lo más burdo, de lo vulgar, al jefe supremo), que, como consecuencia, se formará una mentalidad acrítica y sumisa.

El método de represión, corrupción y sometimiento

Mucho antes del nacimiento del operativo Cóndor en el año 1973, Stroessner ya había desarrollado una sistemática política de tortura, exilio, cárcel y asesinato de toda persona que se enfrentase a su criminal gobierno, que institucionalizó la corrupción, la ilegalidad, la violencia, la violación a los Derechos Humanos, el ensalzamiento a la mediocridad, el conformismo, la ignorancia, como componentes de aquella cultura del miedo.

Es decir, creó las bases y las estructuras de lo que ayer denominábamos “Terrorismo de Estado”, pero hoy podemos describirlo como una sólida organización criminal estatal, tan fuerte como metodología nazi-fascista para construir un aparato burocrático estatal prebendario, clientelista, parasitario, corrupto y carente de todo valor y principio humano, claro, “todo muy legal”, por medio de un andamiaje constitucional formal, como una suerte de máscara con ramificaciones en toda la sociedad.

Así, esa población paraguaya, sumida, cercada, por la persecución de todo tipo de una dictadura atroz, emigrará irremediablemente de a miles durante esos 35 años a las fronteras limítrofes, para luego seguir sus penurias y esperanzas a los lugares más lejanos de su querida patria.

Formosa, lugar histórico, de esos desterrados seres humanos, será uno de los puntos neurálgico donde se instalará con toda su tragedia a cuesta: el horror, el miedo, la sumisión, transmitiendo irremediablemente, en forma directa, todo lo vivido, allí está aquello de “no te metas en nada mi hijo, no hables ni digas en guaraní, obedece lo que te indiquen, sólo mantente callado”…Como actitud de supervivencia.
 
En las escuelas formoseñas les dirán “guarango”, (grosero, sucio) está prohibido hablar en guaraní, aducen que el idioma guaraní nos hace hablar mal, endurece la lengua y nos hace pronunciar mal las palabras, es una categoría inferior, etc.

Todas esas falacias sobre el dulce idioma guaraní serían derrumbadas por maestras y maestros correntinos y luego por el destacado educador social José Yorg, quien en su época de maestro rural, de tierra adentro, experimentó con gran éxito dar sus clases en el famoso “jopará” para deleite de sus queridos educandos y padres y toda la comunidad. Cabe mencionar que el guaraní es un idioma utilizado por la ciencia, en concreto en el campo de la botánica otorgando diversas  denominaciones a las plantas.

El especialista Nilo Zárate del Centro de Estudios Antropológicos de la Universidad Católica de Paraguay, subraya que “el jopará (mezcla de español y guaraní) es un caso lingüístico único, en el sentido de que es el resultado de dos lenguas que se hacen prestaciones mutuas, pero manteniendo sus propias estructuras”.

La tesis del libro del alemán Guido Kallfell, presentado en el año 2017 en la II Feria de Lenguas en Asunción, Paraguay, (Gramática del jopara) alega que “El jopará, la mezcla de español y guaraní que se ha desarrollado en Paraguay durante más de 500 años, ha acabado siendo el guaraní hablado por la mayoría de los paraguayos, pese a la oposición de los puristas, que abogan por el uso del guaranieté o guaraní puro”.

Esto explicaría el perfil cultural del hombre formoseño, claro, en gran medida, cuyos rasgos más sobresalientes serían el perfil autoritario de algunos y sumiso, adormilado, manso, de muchos…

¡Nos leemos y analizamos con la última parte de lo prometido!



Referencia bibliográfica:
* Tesis de Sandra D’Alessandro.
* Lorena Soler, De pronto la Iglesia nos obligó a ser Sociólogos:
 http://journals.openedition.org/nuevomundo/66560 
* El Stronismo como sistema: Jorge Figueredo, desde Paraguay-13 de febrero de 2019antimafiadosmil.com/index.php/archivo-tematico/informacion-internacional/4846-el-stronismocomosistema?fbclid=IwAR2kTMxSogFIMpQnYeJhDMTYCoRHZx1C5vV5nHxg3qRCia9ZdISL_wUko7g